Neuf il se rapproche plus du backside que de l’anti-top. Ce revetement est polyvalent. On peut tout faire avec, c’est agreable pour celui qui l’utilise. En revanche il suprend moins qu’un vrai anti top qui peux produire des trajectoires beaucoup plus perturbantes pour l’adversaire.

Revêtement pris pour jouer sur RV permettant de jouer comme un BS mais avec des défenses surprenantes vu le très bon contrôle.
Malheureusement pour moi son défaut vient du poids (malheureusement) déséquilibre trop ma raquette même en 1.5 avec CD en 2.0.
Je la passe à mon fils pour test.

Essayé en coup droit en 1.5 noir sur un bois Giant Dragon Balsa Défense. Ça ne ressemble absolument pas un backside usé ou à un antitop.C'est différent des antitop adhérents tels les Juic néo anti ou Armstrong New anti. On a l'impression de jouer avec un revêtement allround. Je joue avec un soft en coup droit habituellement et la gestuelle est la même. La vitesse est correcte on ne ressent pas les effets adverses à condition d'être actif.On peut attaquer n'importe quel service. L'adversaire est perturbé car sur les tops s' il bloque la balle plonge dans le filet. Si l'adversaire attaque il est facile de bloquer et l'on envoie des balles mortes car le revêtement absorbe l'effet ce qui provoque beaucoup de faute en face. En défense, en chop si on ne rentre pas franchement dans la balle on ressent la rotation si on rentre fort le contrôle est excellent et on renvoie beaucoup de coupe. Les services sont très travaillés.Mes adversaires étaient très désorientés dans le jeu ne comprenant pas si mon truc est un anti ou pas? Justement c'est le meilleur des deux mondes!